En esta pagina se podra encontrar los servicios del arzobispado, asi como algunos textos de documentos de interes.
The Archdiocese of San Antonio
viernes, 14 de noviembre de 2008
jueves, 13 de noviembre de 2008
CULTURA Y RELIGION,SANA LAICIDAD
El Papa reclama una “sana laicidad” que valore tradición cultural y religiosa
En su discurso al nuevo embajador de San Marino
CIUDAD DEL VATICANO, jueves 13 de noviembre de 2008 (ZENIT.org).- Benedicto XVI abogó este jueves por el establecimiento en Europa de una "laicidad sana", basada en la "colaboración mutua, cada una con su ámbito específico, en respeto recíproco y diálogo constante", durante su discurso al nuevo embajador de la República de San Marino, Sante Canducci.
"Sólo en estas condiciones de laicidad sana e puede construir una sociedad en la que convivan pacíficamente tradiciones, culturas y religiones diversas, afirmó el Papa.
Advirtió también que "separar totalmente la vida pública de todo valor de las tradiciones, significaría meterse en un camino cerrado y sin salida".
El obispo de Roma explicó que esta pequeña república enclavada en territorio italiano puede, "mediante la valoración de su heredad greco-romana enriquecida por su encuentro con el cristianismo" ayudar a convertir a Europa "en tierra de diálogo y 'casa común' de naciones con sus peculiaridades específicas y religiosas".
Por otro lado, añadió, la "sana laicidad" comporta que "cada realidad temporal se rija por sus propias normas, las cuales sin embargo no deben olvidar las instancias éticas fundamentales, cuyo fundamento reside en la propia naturaleza del hombre".
"Cuando la Iglesia católica, a través de sus legítimos pastores, apela al valor que estos principios éticos fundamentales, enraizados en la heredad cristiana de Europa, tienen en la vida privada y aún más en la pública, se mueve únicamente por el deseo de garantizar y promover la dignidad inviolable de la persona y el auténtico bien de la sociedad".
Benedicto XVI expresó su simpatía por este pequeño estado europeo, que según la tradición fue fundado alrededor del monte Titano, en el año 301 d.C., por Marinus, un cantero cristiano huido de las persecuciones de Diocleciano.
El pontífice alabó la riqueza de "las tradiciones culturales y religiosas" que San Marino ha sabido mantener a lo largo del tiempo, así como su tradicional defensa de la familia.
"Cada nación e institución , grande o pequeña, está llamada a cooperar activamente en la construcción de una comunidad internacional apoyada en valores humanos y espirituales compartidos", tarea a la que San Marino "también debe contribuir", añadió.
La Serenísima República de San Marino, miembro de la ONU, es la república más pequeña y antigua de Europa. Cuenta con algo menos de 30 mil habitantes, en gran mayoría católicos.
Por Inma Álvarez
En su discurso al nuevo embajador de San Marino
CIUDAD DEL VATICANO, jueves 13 de noviembre de 2008 (ZENIT.org).- Benedicto XVI abogó este jueves por el establecimiento en Europa de una "laicidad sana", basada en la "colaboración mutua, cada una con su ámbito específico, en respeto recíproco y diálogo constante", durante su discurso al nuevo embajador de la República de San Marino, Sante Canducci.
"Sólo en estas condiciones de laicidad sana e puede construir una sociedad en la que convivan pacíficamente tradiciones, culturas y religiones diversas, afirmó el Papa.
Advirtió también que "separar totalmente la vida pública de todo valor de las tradiciones, significaría meterse en un camino cerrado y sin salida".
El obispo de Roma explicó que esta pequeña república enclavada en territorio italiano puede, "mediante la valoración de su heredad greco-romana enriquecida por su encuentro con el cristianismo" ayudar a convertir a Europa "en tierra de diálogo y 'casa común' de naciones con sus peculiaridades específicas y religiosas".
Por otro lado, añadió, la "sana laicidad" comporta que "cada realidad temporal se rija por sus propias normas, las cuales sin embargo no deben olvidar las instancias éticas fundamentales, cuyo fundamento reside en la propia naturaleza del hombre".
"Cuando la Iglesia católica, a través de sus legítimos pastores, apela al valor que estos principios éticos fundamentales, enraizados en la heredad cristiana de Europa, tienen en la vida privada y aún más en la pública, se mueve únicamente por el deseo de garantizar y promover la dignidad inviolable de la persona y el auténtico bien de la sociedad".
Benedicto XVI expresó su simpatía por este pequeño estado europeo, que según la tradición fue fundado alrededor del monte Titano, en el año 301 d.C., por Marinus, un cantero cristiano huido de las persecuciones de Diocleciano.
El pontífice alabó la riqueza de "las tradiciones culturales y religiosas" que San Marino ha sabido mantener a lo largo del tiempo, así como su tradicional defensa de la familia.
"Cada nación e institución , grande o pequeña, está llamada a cooperar activamente en la construcción de una comunidad internacional apoyada en valores humanos y espirituales compartidos", tarea a la que San Marino "también debe contribuir", añadió.
La Serenísima República de San Marino, miembro de la ONU, es la república más pequeña y antigua de Europa. Cuenta con algo menos de 30 mil habitantes, en gran mayoría católicos.
Por Inma Álvarez
CULTURA Y RELIGION,SANA LAICIDAD
El Papa reclama una “sana laicidad” que valore tradición cultural y religiosa
En su discurso al nuevo embajador de San Marino
CIUDAD DEL VATICANO, jueves 13 de noviembre de 2008 (ZENIT.org).- Benedicto XVI abogó este jueves por el establecimiento en Europa de una "laicidad sana", basada en la "colaboración mutua, cada una con su ámbito específico, en respeto recíproco y diálogo constante", durante su discurso al nuevo embajador de la República de San Marino, Sante Canducci.
"Sólo en estas condiciones de laicidad sana e puede construir una sociedad en la que convivan pacíficamente tradiciones, culturas y religiones diversas, afirmó el Papa.
Advirtió también que "separar totalmente la vida pública de todo valor de las tradiciones, significaría meterse en un camino cerrado y sin salida".
El obispo de Roma explicó que esta pequeña república enclavada en territorio italiano puede, "mediante la valoración de su heredad greco-romana enriquecida por su encuentro con el cristianismo" ayudar a convertir a Europa "en tierra de diálogo y 'casa común' de naciones con sus peculiaridades específicas y religiosas".
Por otro lado, añadió, la "sana laicidad" comporta que "cada realidad temporal se rija por sus propias normas, las cuales sin embargo no deben olvidar las instancias éticas fundamentales, cuyo fundamento reside en la propia naturaleza del hombre".
"Cuando la Iglesia católica, a través de sus legítimos pastores, apela al valor que estos principios éticos fundamentales, enraizados en la heredad cristiana de Europa, tienen en la vida privada y aún más en la pública, se mueve únicamente por el deseo de garantizar y promover la dignidad inviolable de la persona y el auténtico bien de la sociedad".
Benedicto XVI expresó su simpatía por este pequeño estado europeo, que según la tradición fue fundado alrededor del monte Titano, en el año 301 d.C., por Marinus, un cantero cristiano huido de las persecuciones de Diocleciano.
El pontífice alabó la riqueza de "las tradiciones culturales y religiosas" que San Marino ha sabido mantener a lo largo del tiempo, así como su tradicional defensa de la familia.
"Cada nación e institución , grande o pequeña, está llamada a cooperar activamente en la construcción de una comunidad internacional apoyada en valores humanos y espirituales compartidos", tarea a la que San Marino "también debe contribuir", añadió.
La Serenísima República de San Marino, miembro de la ONU, es la república más pequeña y antigua de Europa. Cuenta con algo menos de 30 mil habitantes, en gran mayoría católicos.
Por Inma Álvarez
En su discurso al nuevo embajador de San Marino
CIUDAD DEL VATICANO, jueves 13 de noviembre de 2008 (ZENIT.org).- Benedicto XVI abogó este jueves por el establecimiento en Europa de una "laicidad sana", basada en la "colaboración mutua, cada una con su ámbito específico, en respeto recíproco y diálogo constante", durante su discurso al nuevo embajador de la República de San Marino, Sante Canducci.
"Sólo en estas condiciones de laicidad sana e puede construir una sociedad en la que convivan pacíficamente tradiciones, culturas y religiones diversas, afirmó el Papa.
Advirtió también que "separar totalmente la vida pública de todo valor de las tradiciones, significaría meterse en un camino cerrado y sin salida".
El obispo de Roma explicó que esta pequeña república enclavada en territorio italiano puede, "mediante la valoración de su heredad greco-romana enriquecida por su encuentro con el cristianismo" ayudar a convertir a Europa "en tierra de diálogo y 'casa común' de naciones con sus peculiaridades específicas y religiosas".
Por otro lado, añadió, la "sana laicidad" comporta que "cada realidad temporal se rija por sus propias normas, las cuales sin embargo no deben olvidar las instancias éticas fundamentales, cuyo fundamento reside en la propia naturaleza del hombre".
"Cuando la Iglesia católica, a través de sus legítimos pastores, apela al valor que estos principios éticos fundamentales, enraizados en la heredad cristiana de Europa, tienen en la vida privada y aún más en la pública, se mueve únicamente por el deseo de garantizar y promover la dignidad inviolable de la persona y el auténtico bien de la sociedad".
Benedicto XVI expresó su simpatía por este pequeño estado europeo, que según la tradición fue fundado alrededor del monte Titano, en el año 301 d.C., por Marinus, un cantero cristiano huido de las persecuciones de Diocleciano.
El pontífice alabó la riqueza de "las tradiciones culturales y religiosas" que San Marino ha sabido mantener a lo largo del tiempo, así como su tradicional defensa de la familia.
"Cada nación e institución , grande o pequeña, está llamada a cooperar activamente en la construcción de una comunidad internacional apoyada en valores humanos y espirituales compartidos", tarea a la que San Marino "también debe contribuir", añadió.
La Serenísima República de San Marino, miembro de la ONU, es la república más pequeña y antigua de Europa. Cuenta con algo menos de 30 mil habitantes, en gran mayoría católicos.
Por Inma Álvarez
martes, 11 de noviembre de 2008
CONGELAR EMBRIONES...INJUSTIFICABLE!!!
Es injustificable destruir embriones, recuerda un representante vaticano a Obama
El cardenal Lozano Barragán reitera el rechazo a la investigación con células estaminales
CIUDAD DEL VATICANO, martes, 11 noviembre 2008 (ZENIT.org).- Ante los anunciados proyectos de Barack Obama de dar vía libre a proyectos de investigación con embriones humanos, el presidente del Consejo Pontificio para la Salud, el cardenal Javier Lozano Barragán, reiteró este martes que se trata de una práctica que atenta contra la ética.
El purpurado mexicano expresó la posición de la Iglesia en una rueda de prensa en respuesta a la pregunta de una periodista que le preguntó su opinión sobre las políticas de investigación de células estaminales que propuso el pasado domingo el presidente electo de Estados Unidos.
Según informó el pasado domingo el jefe de transición del presidente electo a la Casa Blanca John Podesta, Obama dará vía libre a varios proyectos que el actual presidente George Bush ha detenido durante su gobierno, entre ellos la investigación con este tipo de células.
Un principio fundamental de la bioética, recordó el cardenal a los periodistas, asegura que "lo que construye al hombre es bueno, lo que lo destruye es malo".
Recordando que la dignidad humana es un fin, y no un medio que puede manipularse, afirmó que " nunca se puede usar a una persona como un medio para la otra".
No es posible matar a un ser humano para salvar a otro, subrayó.
Lozano Barragán se refirió también a otros métodos lícitos para extraer células estaminales como las que se encuentran en el cordón umbilical, el hígado, el páncreas o la médula ósea.
"Cuando se trata de transplantes que no ponen en peligro al donante ni al receptor, todo es bienvenido, no hay ninguna cuestión en contra", aseguró
Igualmente aseguró que los descubrimientos con las células madres fueron presentados a la opinión pública, en un primer momento, como una "panacea", pero que hasta ahora la curación con células madre extraídas de los fetos no ha dado las garantías anunciadas.
Sobre el tema intervino también en la rueda de prensa el profesor Alberto Ugazio, coordinador del departamento de medicina pediátrica en el hospital Bambino Gesù de Roma para respaldar esta conclusión.
Cuando se han utilizado células estaminales fetales "ni siquiera un solo estudio ha dado un resultado positivo".
Mientras que sí se han salvado otras vidas con células estaminales que se encuentran en otras partes del cuerpo, informó el doctor.
Por Carmen Villa
El cardenal Lozano Barragán reitera el rechazo a la investigación con células estaminales
CIUDAD DEL VATICANO, martes, 11 noviembre 2008 (ZENIT.org).- Ante los anunciados proyectos de Barack Obama de dar vía libre a proyectos de investigación con embriones humanos, el presidente del Consejo Pontificio para la Salud, el cardenal Javier Lozano Barragán, reiteró este martes que se trata de una práctica que atenta contra la ética.
El purpurado mexicano expresó la posición de la Iglesia en una rueda de prensa en respuesta a la pregunta de una periodista que le preguntó su opinión sobre las políticas de investigación de células estaminales que propuso el pasado domingo el presidente electo de Estados Unidos.
Según informó el pasado domingo el jefe de transición del presidente electo a la Casa Blanca John Podesta, Obama dará vía libre a varios proyectos que el actual presidente George Bush ha detenido durante su gobierno, entre ellos la investigación con este tipo de células.
Un principio fundamental de la bioética, recordó el cardenal a los periodistas, asegura que "lo que construye al hombre es bueno, lo que lo destruye es malo".
Recordando que la dignidad humana es un fin, y no un medio que puede manipularse, afirmó que " nunca se puede usar a una persona como un medio para la otra".
No es posible matar a un ser humano para salvar a otro, subrayó.
Lozano Barragán se refirió también a otros métodos lícitos para extraer células estaminales como las que se encuentran en el cordón umbilical, el hígado, el páncreas o la médula ósea.
"Cuando se trata de transplantes que no ponen en peligro al donante ni al receptor, todo es bienvenido, no hay ninguna cuestión en contra", aseguró
Igualmente aseguró que los descubrimientos con las células madres fueron presentados a la opinión pública, en un primer momento, como una "panacea", pero que hasta ahora la curación con células madre extraídas de los fetos no ha dado las garantías anunciadas.
Sobre el tema intervino también en la rueda de prensa el profesor Alberto Ugazio, coordinador del departamento de medicina pediátrica en el hospital Bambino Gesù de Roma para respaldar esta conclusión.
Cuando se han utilizado células estaminales fetales "ni siquiera un solo estudio ha dado un resultado positivo".
Mientras que sí se han salvado otras vidas con células estaminales que se encuentran en otras partes del cuerpo, informó el doctor.
Por Carmen Villa
sábado, 8 de noviembre de 2008
miércoles, 5 de noviembre de 2008
la pildora funciona???
Un estudio de la Escuela de Medicina de UTAH (Estados Unidos) cuestiona el elevado porcentaje de efectividad que según sus productores tiene la píldora ¡del día después’
El "alarmante" aumento del uso de la píldora postcoital o 'del día después' no ha reducido los abortos en Europa, China y Estados Unidos como muchos preveían, según el estudio de la Escuela de Medicina de la Universidad de Utah (Estados Unidos) publicado en la web LifeNews.com, que cuestiona el elevado porcentaje de efectividad que según sus productores, tiene este medicamento.
El trabajo del equipo del doctor Joseph Stanford, que contradice la teoría defendida por la presidente de Planned Parenthood Federation of America, Cecile Richards, quien predijo que el uso de la píldora llevaría al descenso de los abortos, demostró también que la efectividad del fármaco "no es la que su principal productor en Estados Unidos, Barr Pharmaceuticals, afirma que tiene".
"Hicimos una exhaustiva investigación sobre la efectividad (del medicamento) y descubrimos que es de solo del 72%, que es incluso un porcentaje optimista", explicó Stanford, cuyos datos cuestionan el 89% de efectividad que la compañía dice que tiene su producto.
ver bioetica.web
copia de : kantu0220@gmai.com
El "alarmante" aumento del uso de la píldora postcoital o 'del día después' no ha reducido los abortos en Europa, China y Estados Unidos como muchos preveían, según el estudio de la Escuela de Medicina de la Universidad de Utah (Estados Unidos) publicado en la web LifeNews.com, que cuestiona el elevado porcentaje de efectividad que según sus productores, tiene este medicamento.
El trabajo del equipo del doctor Joseph Stanford, que contradice la teoría defendida por la presidente de Planned Parenthood Federation of America, Cecile Richards, quien predijo que el uso de la píldora llevaría al descenso de los abortos, demostró también que la efectividad del fármaco "no es la que su principal productor en Estados Unidos, Barr Pharmaceuticals, afirma que tiene".
"Hicimos una exhaustiva investigación sobre la efectividad (del medicamento) y descubrimos que es de solo del 72%, que es incluso un porcentaje optimista", explicó Stanford, cuyos datos cuestionan el 89% de efectividad que la compañía dice que tiene su producto.
ver bioetica.web
copia de : kantu0220@gmai.com
martes, 4 de noviembre de 2008
Leroux 3/11 la doble moral
LEROUX 3/11 DOBLE MORAL
Quisiera hacer una reflexión sobre lo que j. Leroux en su espacio Divan en el norte (periódico de monterrey n.l. México) el dia 3 de noviembre le comenta a quien la cuestiona sobre su postura, el que escribe quiere hacerle ver que con solo poner el “escudo” de la psicología para admitir como licito algo moralmente reprobable es algo que es desorientar a los lectores y a quienes tristemente le consultan.
La articulista j. Leroux da nombres como Malinosky ( que es Malinowsky) etnólogo que estudia a las tribus australianas, y a la antropóloga Helen Fisher, o a B. Cyrulink como para apoyar sus opiniones y ponerse en un plano semi-científico y desde ahí poder refutar y manipular los comentarios.
Quisiera hacer mención que desde 1950 John Money de la universidad J.Hopkins utiliza el concepto de genero que las feministas como j. Leroux usa como otro argumento en sus comentarios, y que Robert Stoller apenas en 1968 en su libro Sex and Gender, que el genero es independiente al sexo biológico, con lo que la sociedad esta de cabeza. Ya que así se permiten las uniones homosexuales de hombres o mujeres , con las nefastas consecuencias psicológicas para los que estan cerca, y mas si adoptan o pagan para tener hijos de probeta, ya que “el avance medico” ya lo hace posible solo con pagar lo que eso requiere. Es una gran oportunidad de ingresos multimillonarios, que la defienden con argumentos como “el derecho a tener hijos” cuando no respetan las leyes naturales.
¿Son leyes naturales, o invención del hombre? Ese es el dilema, y para muchas feministas como j. leroux donde en muchas ocasiones lo que influye es “el machismo” de la cultura y “la educación” que le dieron a una persona, vinculada o no con la moral, son las razones que justifican las conductas o que las alteran.
En este articulo del 3/11 sin saber porque arremete contra la pederastia que según ella es frecuente en los sacerdotes ¿Por qué no dice quienes y en donde? Solo aprovecha para descalificar la labor de personas que dan su vida para evangelizar. Y dice conocer “…gente que siente ira ante la religión cuando se da cuenta de la doble moral de los sacerdotes”(sic) y aquí solo se esconde en las opiniones de gente que seguramente existe, pero que esta totalmente equivocada, no se puede afirmar que todos los sacerdotes tengan doble moral pero leroux aprovecha para llevar a la gente a creer que así es.
En fin pienso que en ese espacio de Divan con los comentarios de Leroux mucha gente estará mas desorientada, quisiera agregar que de vez en cuando dice cosas mas sensatas, pero,…entre una cosa que acierta, hay muchas otras que confunden.
Espero que esto lo pueda comentar alguien que sepa y que si Leroux lo lee lo publique en su espacio, ya que esto es otro aspecto un poco sospechoso, cuando un comentario que no le conviene y no le sacara mucho provecho lo excluye y eso es “manipulación” de la información y no es un debate abierto, en fin es feminista, esta contra el machismo, y con una open mind que es muy de ella, y que pretende que todos lo acepten porque en los aborígenes australianos lo hacen así.
Parece que no se da cuenta que llevamos una cultura cristiana de mas de 500 años en el continente americano, y mas de 2 mil años de cristianismo, en particular el país tiene una historia de mas de 500 años de vivir en una cultura cristiana, que la psicología no puede ignorar.
Pienso que es una aportación (la del cristianismo) que es para el bien y la felicidad de las personas, pero con su argumentación psicológica quiere desaparecerla.
Por: Kantu
Kantu0220@gmail.com
http://drkantu-opinion.blogspot.com/
Quisiera hacer una reflexión sobre lo que j. Leroux en su espacio Divan en el norte (periódico de monterrey n.l. México) el dia 3 de noviembre le comenta a quien la cuestiona sobre su postura, el que escribe quiere hacerle ver que con solo poner el “escudo” de la psicología para admitir como licito algo moralmente reprobable es algo que es desorientar a los lectores y a quienes tristemente le consultan.
La articulista j. Leroux da nombres como Malinosky ( que es Malinowsky) etnólogo que estudia a las tribus australianas, y a la antropóloga Helen Fisher, o a B. Cyrulink como para apoyar sus opiniones y ponerse en un plano semi-científico y desde ahí poder refutar y manipular los comentarios.
Quisiera hacer mención que desde 1950 John Money de la universidad J.Hopkins utiliza el concepto de genero que las feministas como j. Leroux usa como otro argumento en sus comentarios, y que Robert Stoller apenas en 1968 en su libro Sex and Gender, que el genero es independiente al sexo biológico, con lo que la sociedad esta de cabeza. Ya que así se permiten las uniones homosexuales de hombres o mujeres , con las nefastas consecuencias psicológicas para los que estan cerca, y mas si adoptan o pagan para tener hijos de probeta, ya que “el avance medico” ya lo hace posible solo con pagar lo que eso requiere. Es una gran oportunidad de ingresos multimillonarios, que la defienden con argumentos como “el derecho a tener hijos” cuando no respetan las leyes naturales.
¿Son leyes naturales, o invención del hombre? Ese es el dilema, y para muchas feministas como j. leroux donde en muchas ocasiones lo que influye es “el machismo” de la cultura y “la educación” que le dieron a una persona, vinculada o no con la moral, son las razones que justifican las conductas o que las alteran.
En este articulo del 3/11 sin saber porque arremete contra la pederastia que según ella es frecuente en los sacerdotes ¿Por qué no dice quienes y en donde? Solo aprovecha para descalificar la labor de personas que dan su vida para evangelizar. Y dice conocer “…gente que siente ira ante la religión cuando se da cuenta de la doble moral de los sacerdotes”(sic) y aquí solo se esconde en las opiniones de gente que seguramente existe, pero que esta totalmente equivocada, no se puede afirmar que todos los sacerdotes tengan doble moral pero leroux aprovecha para llevar a la gente a creer que así es.
En fin pienso que en ese espacio de Divan con los comentarios de Leroux mucha gente estará mas desorientada, quisiera agregar que de vez en cuando dice cosas mas sensatas, pero,…entre una cosa que acierta, hay muchas otras que confunden.
Espero que esto lo pueda comentar alguien que sepa y que si Leroux lo lee lo publique en su espacio, ya que esto es otro aspecto un poco sospechoso, cuando un comentario que no le conviene y no le sacara mucho provecho lo excluye y eso es “manipulación” de la información y no es un debate abierto, en fin es feminista, esta contra el machismo, y con una open mind que es muy de ella, y que pretende que todos lo acepten porque en los aborígenes australianos lo hacen así.
Parece que no se da cuenta que llevamos una cultura cristiana de mas de 500 años en el continente americano, y mas de 2 mil años de cristianismo, en particular el país tiene una historia de mas de 500 años de vivir en una cultura cristiana, que la psicología no puede ignorar.
Pienso que es una aportación (la del cristianismo) que es para el bien y la felicidad de las personas, pero con su argumentación psicológica quiere desaparecerla.
Por: Kantu
Kantu0220@gmail.com
http://drkantu-opinion.blogspot.com/
domingo, 26 de octubre de 2008
SEGURIDA O INSEGURIDAD EN MONTERREY
LA DESORGANIZACION DE LA SEGURIDAD
por: kantu
Actualmente Estamos viviendo en el país y en especial en Monterrey un ambiente dominado por la inseguridad, que es causada por EL CRIMEN ORGANIZADO.
Y la seguridad que el gobierno debe proporcionar a los ciudadanos se ve sobrepasada por la organización del crimen.
Los gobiernos piden más recursos y la pregunta es ¿si están administrando correctamente esos recursos? Y ¿como la organización del crimen rebasa la seguridad. ¿Acaso los recursos que tiene la organización delictiva son mayores, a los que una sociedad en su conjunto genera? La sociedad y los contribuyentes en principio son mas que los que consumen droga (que se parte de que es el principal origen de los recursos) aunque también recurren a los robos y a los asesinatos. Y estos últimos son realizado con exceso de crueldad y que pretenden crear un ambiente de terror entre la población, por ejemplo aquellos que se entregan degollados, o en tambos de acido con los cuerpos irreconocibles.
Sin embargo no parece que estos delincuentes tengan mas recursos que los que puede tener el gobierno, aunque parece que son usados con mayor efectividad. ¿Le falta ingenio a los gobernantes para controlar a la delincuencia? Parece que SI.
Esperemos que los recursos y la organización que los cuerpos de seguridad lleguen a una mayor eficiencia y eficacia, para controlar lo que es su deber hacer, frenar a la delincuencia organizada.
EN MONTERREY HAY 11 MUNICIPIOS CONURBADOS Y CADA MUNICIPIO CUENTA CON UNA FUERZA DE SEGURIDAD, PERO ESTOS GRUPOS ESTAN MUY BIEN DESORGANIZADOS.
Recientemente se informo a través de algunos medios de comunicación que se formaría la METROPOL, esto es una policía metropolitana, conjuntando TODOS LOS RECURSOS QUE TIENEN LOS 11 MUNICIPIOS pero su organización es compleja, ya que existe en cada municipio un mando que ahora tendrá que ceder su fuerza para crecer en fuerza y hacerlo en todos los municipios.
¿Pero estarán dispuestos los jefecillos a ceder su poder? Que en realidad es impotencia y que además esta infiltrado por LA DELINCUENCIA ORGANIZADA.
Realmente parece que entre los problemas de coordinación que plantea esta fuerza DE SEGURIDAD el RETO ES LA ORGANIZACIÓN Y NOLOS RECURSOS.
El personaje de más relieve es el Sr. Faci pero ¿podrá coordinar, a todos los presidentes municipales y los cabildos? Para homologar no solo sueldos y uniformes, sino las acciones que deben tomar para proporcionar la seguridad, si el Sr., gobernador no le dedica las 3 horas que le ha pedido el gripo ciudadano no podrá avanzar, y pienso que 3 horas son insuficientes, debería de estar dedicando las 8 horas o mas a estas tareas prioritarias para el estado que dice gobernar.
Y no solo el gobernador sino el cuerpo legislativo tendrán que afinar los recursos legales para que tengan la EFECTIVIDAD QUE LA SOCIEDAD ESPERA, ante la DELINCUENCIA ORGANIZADA NO HAY QUE SUBESTIMAR LAS ACCIONES, ya que LA DESORGANIZACION DE LA SEGURIDAD ESTA MOSTRANDO SU INCAPACIDAD para ponerlo bajo control.
No quiero ser catastrófico ni apolocaliptico, y pensar que se acabara en manos de gángsters toda la actividad de la sociedad, sin embargo vemos como se aseguran cientos de miles de dólares, y hasta millones que tienen a pocas personas en sus manos para deshacer toda una estructura de gobierno, de instituciones que a veces son BUROCRATICAS, y que solo cobran grandes sueldos pero NO DAN RESULTADOS.
Han estado consultando a expertos de seguridad que han enfrentado este tipo de retos en otros países como Colombia, y en USA pero se quedan en eso en consultas, en recomendaciones, que no son llevadas a cabo por la INCAPACIDAD DE ORGANIZACIÓN DE LA FUERZA DE SEGURIDAD.
Como es posible que las declaraciones que hace el Sr. Faci sean que dará resultados a mediano plazo, que no se vera pronto, eso es un cinismo que la sociedad NO PUEDE TOLERAR y que los resultados deben ser inmediatos y permanentes, no solo espectaculares capturando a una célula de 4 o 6 integrantes haciendo creer que así están protegiendo a la sociedad, y mas aun creen que asi justifican ek sueldo que devengan y que la sociedad debe aplaudirles por cumplir con su deber.
Estamos en manos de gente que quiere a través de una noticia mediatica hacer creer que es suficiente su acción para conservar la seguridad e integridad de los ciudadanos, eso es inaceptable,
Ya lo decían hace poco o cumplen YA o se VAN y que haya quien si ORGANICE Y CUMPLA Y PROPORCIONE LA SEGURIDAD DENAMANDA, para que haya desarrollo y crezca lo que tanto presume el gobernador, una sociedad justa y productiva, que ha fin de cuentas es quien sostiene a todos los elementos que estan involucrados,Y no debe ser aceptado que los particulares inviertan recursos extras en su seguridad, en la de sus familias y patrimonios.
La sociedad solo sera productiva si las autoridades son efectivas y ORGANIZADAS.
NO PUEDE ENFRENTAR A UNA DELINCUENCIA ORGANIZADA LA SEGURIDAD (GOBIERNO) DESORGANIZADFO, Que tan solo esta buscando tener unos recursos y garantizar un futuro para un grupo de personas, que son ellos mismos. O trabajan para la sociedad que los eligió y les paga con recursos que muy bien se encarga Hacienda y La Tesorería de recabar y se pone un alto a los niveles de inseguridad o esto será un desorden que nadie podrá parar.
´por: kantu
Kantu0220@gmail.com
viernes, 24 de octubre de 2008
certificado directorio
En ADOOS puedes encontrar lo que buscas y
PUBLICAR TUS ANUNCIOS GRATIS
estoy EN MONTERREY NUEVO LEON MEXICO
PUBLICAR TUS ANUNCIOS GRATIS
estoy EN MONTERREY NUEVO LEON MEXICO
Sitio certificado por |
 |
| jantes m5 annonce voiture gratuite |
adoosit4nFR
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
