Podria servile a quien publica el Divan en el Norte.
Declaración vaticana ante la propuesta de Declaración sobre orientación sexual
Que emitió la delegación de la Santa Sede ante la asamblea general de las Naciones Unidas en la que se presentó la Declaración sobre derechos humanos, orientación sexual e identidad de género por iniciativa de Francia.
NUEVA YORK, jueves, 18 diciembre 2008 (ZENIT.org)
La cultura de la vida
Evitando discriminación
La Santa Sede aprecia el intento de la Declaración sobre derechos humanos, orientación sexual e identidad de género, presentada en la asamblea general de las Naciones Unidas el 18 de diciembre, de condenar todas las formas de violencia contra las personas homosexuales, así como de pedir a los Estados que tomen las medidas necesarias para acabar con todas las penas criminales en contra de ellos.
Al mismo tiempo, la Santa Sede observa que la formulación de esta Declaración va mucho más allá de este intento compartido.
En particular, las categorías de "orientación sexual" e "identidad de género", utilizadas en el texto, no encuentran un reconocimiento o una definición clara y acordada en el derecho internacional. Si estas categorías son tomadas en cuenta a la hora de proclamar y aplicar los derechos fundamentales, crearían una seria incerteza en la ley, y socavarían la capacidad de los Estados para introducir y aplicar convenciones y criterios de derechos humanos nuevos o ya existentes.
A pesar de la justa condena y de la protección de todas las formas de violencia contra las personas homosexuales que hace la Declaración, el documento, si es considerado en su totalidad, va más allá de este objetivo y deja espacio a una incertidumbre en el derecho, planteando un desafío a las normas existentes sobre derechos humanos.
La Santa Sede sigue afirmando que todo signo de discriminación injusta contra personas homosexuales debería ser evitado y pide a los Estados que eliminen las penas criminales contra ellas.
Enviar amigo
Recibir NOVEDADES FLUVIUM
Este blog esta iniciando y hay un poco de varios temas con el tiempo se ira perfeccionando. Sobre todo importa expresar la opinion sobre asuntos sociales. http://kantu-opinion.blogspot.com/
Mostrando entradas con la etiqueta divan. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta divan. Mostrar todas las entradas
sábado, 20 de diciembre de 2008
miércoles, 5 de noviembre de 2008
la pildora funciona???
Un estudio de la Escuela de Medicina de UTAH (Estados Unidos) cuestiona el elevado porcentaje de efectividad que según sus productores tiene la píldora ¡del día después’
El "alarmante" aumento del uso de la píldora postcoital o 'del día después' no ha reducido los abortos en Europa, China y Estados Unidos como muchos preveían, según el estudio de la Escuela de Medicina de la Universidad de Utah (Estados Unidos) publicado en la web LifeNews.com, que cuestiona el elevado porcentaje de efectividad que según sus productores, tiene este medicamento.
El trabajo del equipo del doctor Joseph Stanford, que contradice la teoría defendida por la presidente de Planned Parenthood Federation of America, Cecile Richards, quien predijo que el uso de la píldora llevaría al descenso de los abortos, demostró también que la efectividad del fármaco "no es la que su principal productor en Estados Unidos, Barr Pharmaceuticals, afirma que tiene".
"Hicimos una exhaustiva investigación sobre la efectividad (del medicamento) y descubrimos que es de solo del 72%, que es incluso un porcentaje optimista", explicó Stanford, cuyos datos cuestionan el 89% de efectividad que la compañía dice que tiene su producto.
ver bioetica.web
copia de : kantu0220@gmai.com
El "alarmante" aumento del uso de la píldora postcoital o 'del día después' no ha reducido los abortos en Europa, China y Estados Unidos como muchos preveían, según el estudio de la Escuela de Medicina de la Universidad de Utah (Estados Unidos) publicado en la web LifeNews.com, que cuestiona el elevado porcentaje de efectividad que según sus productores, tiene este medicamento.
El trabajo del equipo del doctor Joseph Stanford, que contradice la teoría defendida por la presidente de Planned Parenthood Federation of America, Cecile Richards, quien predijo que el uso de la píldora llevaría al descenso de los abortos, demostró también que la efectividad del fármaco "no es la que su principal productor en Estados Unidos, Barr Pharmaceuticals, afirma que tiene".
"Hicimos una exhaustiva investigación sobre la efectividad (del medicamento) y descubrimos que es de solo del 72%, que es incluso un porcentaje optimista", explicó Stanford, cuyos datos cuestionan el 89% de efectividad que la compañía dice que tiene su producto.
ver bioetica.web
copia de : kantu0220@gmai.com
Etiquetas:
aborto,
anticoncepcion,
divan,
familia,
moral
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
