El organismo encargado de dar seguimiento a las elecciones que se llevaran a cabo en julio 2009 ha destinado a los partidos varios miles de millones de pesos a las campañas a nivel nacional, y de esos miles cientos de millones les seran otorgados a los partidos en Nuevo Leon, ya que se eligiran gobernador, presidentes municipales, diputados federales.
Estamos en plena crisis y esos recursos deberian utilizarse inteligentemente, pueden servir para activar la economia a pesar de que supuestamente no hay o no habra dinero para actividades productivas.
Varis empresas en Nuevo Leon (Mexico) han recortado gastos (despidiendo gente entre otras medidas) como son Cemex, Banorte, Vitro, etc.etc.
Los politicos son los que usando reccursos publico pueden seguir inyectando dinero a la economia, es un aspecto positivo de las campañas pero muy restrictivo, no alcanzara a muchos que perdieron o perderan su empleo.
La crisis generada en USA principalmente y acompañada por paises europeos como alemania y otros se ha generado como sabemos por la Avaricia de algunos, que han quedado en la abundancia contra otros que han quedado en la pobreza.
El sistema economico necesita revision y ser apoyado por un sistema moral de valores, que no solo busque la riqueza de pocos, sino el BIEN COMUN. y eso es lo que debemos aprender de la crisis.
El presidente de Brasil ha declarado que si las ganancias han quedado en pocos NO HAY POR QUE DISTRIBUIR LA POBREZA ENTRE TODOS (O MUCHOS) que eso representan los rescates financieros, y tiene mucha razon.
Deberin ser rescatados los millones de dolares que han recabado pocas personas ¿listas!?, a traves de malas decisones (para los demas, no para ellos) y el gobierno o la autoridad competente debe intervenir en ese sentido.
Este blog esta iniciando y hay un poco de varios temas con el tiempo se ira perfeccionando. Sobre todo importa expresar la opinion sobre asuntos sociales. http://kantu-opinion.blogspot.com/
Mostrando entradas con la etiqueta FINANCIAMIENTO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FINANCIAMIENTO. Mostrar todas las entradas
sábado, 31 de enero de 2009
sábado, 24 de enero de 2009
LA MORAL CUESTIONADA-obama promueve el aborto
Hace algunos dias 26-XII 2008 publique un articulo breve con este titulo en donde expongo como en el espacio de J. Leroux en el norte de monterrey muchas veces se leen casos de personas que han perdido el sentido de la moral cristiana.
Ahora aprovecho para informar de una noticia que se publica en ese periodico en la que se dice que el fabuloso OBAMA 44 presidente de USA a firmado un decreto para liberar o permitir el financiamiento a organismos que promueven el aborto, es un aspecto de controversia entre republicanos y democratas.
Regan y Bush lo habian frenado, Clinton lo permitio y ahora vuelve OBAMA a liberar ese tipo de fondos, y claro que todos los ASESINATOS que eso son los abortos que se cometan con eseos apoyos financieros, seran culpa de OBAMA como fueron culpa de CLINTON los que hubo durante su periodo.
La iglesia catolica impone la excomunion a los que practican y estan involucrados en un ABORTO, lo que tal vez no les preocupe a los que no son catolicos.
Pero a los que si lo son deberian frenar este tipo de practica de anti-vida y siguen fomentando la CULTURA DE LA MUERTE con el argumento del derecho de la mujer a decidir, y no se que otros tal vez el de la pureza de la raza humana, bueno asi las cosas LA SOCIEDAD SE SUICIDA.
Y le aplauden y estan entusiasmados todos los que votaron por OBAMA y todos los democratas que queriendo y sin querer estan llevando a un caos moral a la sociedad, OBAMA dice tender la mano al mundo pero lo que se ve es qu PROMUEVE LA CULTURA DE LA MUERTE igual que todos los democratas.
Las consecuencias sociales, familiares, morales se veran en varios años no son inmediatas pero no por eso son positivas, perjudican a todas las naciones de la tierra. Mas que la intervencion militar en Irak o en otros puntos importantes este ataque a la VIDA es muy grave desde mi particular punto de vista.
Ahora aprovecho para informar de una noticia que se publica en ese periodico en la que se dice que el fabuloso OBAMA 44 presidente de USA a firmado un decreto para liberar o permitir el financiamiento a organismos que promueven el aborto, es un aspecto de controversia entre republicanos y democratas.
Regan y Bush lo habian frenado, Clinton lo permitio y ahora vuelve OBAMA a liberar ese tipo de fondos, y claro que todos los ASESINATOS que eso son los abortos que se cometan con eseos apoyos financieros, seran culpa de OBAMA como fueron culpa de CLINTON los que hubo durante su periodo.
La iglesia catolica impone la excomunion a los que practican y estan involucrados en un ABORTO, lo que tal vez no les preocupe a los que no son catolicos.
Pero a los que si lo son deberian frenar este tipo de practica de anti-vida y siguen fomentando la CULTURA DE LA MUERTE con el argumento del derecho de la mujer a decidir, y no se que otros tal vez el de la pureza de la raza humana, bueno asi las cosas LA SOCIEDAD SE SUICIDA.
Y le aplauden y estan entusiasmados todos los que votaron por OBAMA y todos los democratas que queriendo y sin querer estan llevando a un caos moral a la sociedad, OBAMA dice tender la mano al mundo pero lo que se ve es qu PROMUEVE LA CULTURA DE LA MUERTE igual que todos los democratas.
Las consecuencias sociales, familiares, morales se veran en varios años no son inmediatas pero no por eso son positivas, perjudican a todas las naciones de la tierra. Mas que la intervencion militar en Irak o en otros puntos importantes este ataque a la VIDA es muy grave desde mi particular punto de vista.
Etiquetas:
aborto,
cultura de la muerte,
FINANCIAMIENTO,
iglesia catolica,
moral,
obama,
usa,
vida
martes, 9 de diciembre de 2008
MITO Y REALIDAD A DECIDIR SOBRE EL ABORTO
Mitos y Realidades del Aborto
Autor: Oscar Fernández Espinoza de los Monteros
Capítulo 22: Católicas con el Derecho a Decidir
22 MITO. Las “Católicas por el Derecho a Decidir” pertenecemos a la Iglesia Católica porque somos bautizadas, sin embargo tenemos opiniones distintas a lo que enseña el Papa en ciertas materias, como por ejemplo el aborto.
REALIDAD. Existen innumerables materias opinables en donde cada persona, católico o no, puede manifestar libremente sus convicciones, sin embargo algunas pocas verdades han sido enseñadas por la Iglesia para sus fieles. A este respecto señala la Lumen Gentium, n° 25: “los fieles (...) tienen la obligación de aceptar y adherirse con religiosa sumisión de espíritu al parecer de su obispo en materias de fe y de costumbres cuando él las expone en nombre de Cristo” ¿Cómo explican estas personas autodenominadas “Católicas por el Derecho a Decidir” (CDD) su falta de adhesión?
Los obispos mexicanos descalificaron públicamente a la asociación autodenominada “Católicas por el Derecho a Decidir”, debido a que a nadie le es lícito atribuirse el supuesto “derecho a elegir” cuando se trata de la vida de una persona. A nadie, sacerdote o fiel, es lícito manipular la Sagrada Escritura o el Magisterio para justificar una opinión personal en esta materia.
La Iglesia denunció al grupo autodenominado “Católicas por el Derecho a Decidir (CDD)”. La jerarquía eclesiástica precisó que las CDD reciben millonarios financiamientos en dólares de poderosas fundaciones estadunidenses como la Ford, Rockefeller Dayton, Packard, y Mac Arthur, entre otras. Eso, sin contar con los recursos que les proporcionan los organismos de la propia ONU, y, en el caso de México, el Consejo Nacional de Población (CONAPO). “Nadie que esté a favor de la práctica del aborto, de la unión entre homosexuales y la adopción de niños por estas parejas; del uso indiscriminado de anticonceptivos entre adolescentes y la esterilización masiva como método de control demográfico, puede llamarse legítimamente católico” advirtió la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM).
Además el Romano Pontífice, como piedra que soporta el peso de la Iglesia Católica, es el único colocado al frente. Su doctrina ha de aceptarse aun cuando no se hable ex cathedra, y aceptarse en su totalidad.
Por tanto, maestro en la Iglesia no es quien se presente a sí mismo de entre el pueblo, por más títulos que pretenda aducir.
Tampoco sorprende este mito, pues lo mismo se hizo en Estados Unidos para liberar el aborto en los años setenta, se fue contra la Iglesia presentando mujeres católicas para llevarlas al frente como escudos, para que dijeran que estaban a favor del aborto
Autor: Oscar Fernández Espinoza de los Monteros
Capítulo 22: Católicas con el Derecho a Decidir
22 MITO. Las “Católicas por el Derecho a Decidir” pertenecemos a la Iglesia Católica porque somos bautizadas, sin embargo tenemos opiniones distintas a lo que enseña el Papa en ciertas materias, como por ejemplo el aborto.
REALIDAD. Existen innumerables materias opinables en donde cada persona, católico o no, puede manifestar libremente sus convicciones, sin embargo algunas pocas verdades han sido enseñadas por la Iglesia para sus fieles. A este respecto señala la Lumen Gentium, n° 25: “los fieles (...) tienen la obligación de aceptar y adherirse con religiosa sumisión de espíritu al parecer de su obispo en materias de fe y de costumbres cuando él las expone en nombre de Cristo” ¿Cómo explican estas personas autodenominadas “Católicas por el Derecho a Decidir” (CDD) su falta de adhesión?
Los obispos mexicanos descalificaron públicamente a la asociación autodenominada “Católicas por el Derecho a Decidir”, debido a que a nadie le es lícito atribuirse el supuesto “derecho a elegir” cuando se trata de la vida de una persona. A nadie, sacerdote o fiel, es lícito manipular la Sagrada Escritura o el Magisterio para justificar una opinión personal en esta materia.
La Iglesia denunció al grupo autodenominado “Católicas por el Derecho a Decidir (CDD)”. La jerarquía eclesiástica precisó que las CDD reciben millonarios financiamientos en dólares de poderosas fundaciones estadunidenses como la Ford, Rockefeller Dayton, Packard, y Mac Arthur, entre otras. Eso, sin contar con los recursos que les proporcionan los organismos de la propia ONU, y, en el caso de México, el Consejo Nacional de Población (CONAPO). “Nadie que esté a favor de la práctica del aborto, de la unión entre homosexuales y la adopción de niños por estas parejas; del uso indiscriminado de anticonceptivos entre adolescentes y la esterilización masiva como método de control demográfico, puede llamarse legítimamente católico” advirtió la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM).
Además el Romano Pontífice, como piedra que soporta el peso de la Iglesia Católica, es el único colocado al frente. Su doctrina ha de aceptarse aun cuando no se hable ex cathedra, y aceptarse en su totalidad.
Por tanto, maestro en la Iglesia no es quien se presente a sí mismo de entre el pueblo, por más títulos que pretenda aducir.
Tampoco sorprende este mito, pues lo mismo se hizo en Estados Unidos para liberar el aborto en los años setenta, se fue contra la Iglesia presentando mujeres católicas para llevarlas al frente como escudos, para que dijeran que estaban a favor del aborto
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
